Во власти женщины
Читая субтитры. на последнем ряду. слыша чисты норвежский язык. -полный отпад. шикарно-ново. ощущения до сих пор непонятные. а сам фильм вроде и примитивен но детали. детали великолепны. :::комод, рыба, очки, картина. фразы героево картине. -детали шикарно-удивительны. отложились в памяти. хотя ничего нового-это жизнь.

Во власти женщины

Удивительно. всем понравился фильм! а мне - нет. из трёх главных героев симпатию вызывает только француженка. единственный нормальный человек. главный герой - абсолютно безвольное существо, ни рыба-ни мясо. эх. наверное, это показатель - что народ смотрит такое кино, и народу нравится. почему так? потому что таких мужчин сейчас пруд пруди, и это уже воспринимается как норма? а его девушка, с которой он живёт. она же просто нездорова. она похожа на психически больного человека! и этот союз вызывает дикое раздражение. потому что ему надо руки в ноги и бежать, а он пытается выжать из себя какую-то романтику! и не потому что любит её, а потому что просто так надо. а финал показался совершенно незакономерным, притянутым за уши. я не знаю, что это было. море сарказма? сатира на действительность?

Метки: бежать, герой, мало, память
Комментариев: 4

Вчера посмотрели, в МАЛОМ (очень специфичный! ) зале. Добрый филмь, а финал. если бы он был другим - было бы, конечно, боле жизненно. но грустно. финал отличный, справедливый! ) И еще. виды Норвежских фьордов. Безумно красиво! Я просто не понимаю, чем фильм мог понравиться. и вот тут наверху написали "жизненно". так вот - как эта "жизненность" может вызывать положительные эмоции?